Hasil Evaluasi
NoNama PesertaAdministrasiTeknisHarga PenawaranHarga TerkoreksiPemenangAlasan
1LIFACO JAYA ABADI - 81.485.576.3-721.000                  
2CV. AIDIL ENTERPRISE - 70.188.252.4-612.000                  
3CV. BAYU MANDIRI - 02.568.773.2-424.000                  
4CV. MEDIA SOLUSI - 70.759.412.3-528.000                  
5INDO INTI SEKAWAN - 85.628.860.0-911.000                  
6CV. WIRADHIKAZ - 71.923.764.6-657.000                 Tidak Lulus. Terindikasi persekongkolan antara CV. WIRADHIKAZ dengan PT. AERON ANUGERAH JAYA Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) 4.Larangan Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme (KKN), Persekongkolan serta Penipuan 4.1.b.Perbuatan atau tindakan peserta pemilihan yang dikenakan sanksi dalam pelaksanaan pemilihan penyedia adalah: Terindikasi melakukan persekongkolan dengan peserta lain untuk mengatur harga penawaran Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) 26. Evaluasi Penawaran 26.1.e. apabila dalam evaluasi dokumen penawaran ditemukan bukti/indikasi terjadi persaingan usaha tidak sehat dan/atau terjadi pengaturan bersama (kolusi/persekongkolan) antar peserta dengan tujuan untuk memenangkan salah satu peserta, maka: 1) evaluasi dokumen penawaran dilanjutkan terhadap peserta lainnya yang tidak terlibat (bila ada) Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) 26. Evaluasi Penawaran 26.1.f. Indikasi persekongkolan antar Peserta harus di-penuhi sekurang-kurangnya 2 (dua) indikasi di bawah ini: 1) Terdapat kesamaan dokumen teknis: kesamaan dokumen TKDN dikarenakan dalam dokumen penawarannya CV Wiradhikaz mengunggah TKDN milik PT. AERON ANUGERAH JAYA 2) Adanya keikutsertaan beberapa Peserta yang berada dalam 1 (satu) kendali: sesuai surat Kepala Dinas Komunikasi Dan Informatika Kabupaten Gresik Nomor: 027/1738/437.87/2018 Tanggal 23 Oktober 2018 Perihal Data Log Access bahwa terdapat IP Address sama 114.125.117.100 yang digunakan dalam waktu bersamaan pada tanggal 11 Oktober 2018. 3) Adanya kesamaan/kesalahan isi dokumen penawaran, antara lain kesamaan/kesalahan pengetikan, susunan, dan format penulisan: kesamaan bentuk/susunan format SKN. Jangka waktu berlakunya surat penawaran KURANG dari waktu yang ditetapkan dalam LDP 
7CV. Ary Partha - 70.684.348.9-907.000        Rp 3.820.023.900,00       Rp 3.820.023.900,00   
8PT. AERON ANUGERAH JAYA - 80.160.429.9-657.000                 Tidak Lulus. Terindikasi persekongkolan antara PT. AERON ANUGERAH JAYA dengan CV. WIRADHIKAZ Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) 4.Larangan Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme (KKN), Persekongkolan serta Penipuan 4.1.b.Perbuatan atau tindakan peserta pemilihan yang dikenakan sanksi dalam pelaksanaan pemilihan penyedia adalah: Terindikasi melakukan persekongkolan dengan peserta lain untuk mengatur harga penawaran Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) 26. Evaluasi Penawaran 26.1.e. apabila dalam evaluasi dokumen penawaran ditemukan bukti/indikasi terjadi persaingan usaha tidak sehat dan/atau terjadi pengaturan bersama (kolusi/persekongkolan) antar peserta dengan tujuan untuk memenangkan salah satu peserta, maka: 1) evaluasi dokumen penawaran dilanjutkan terhadap peserta lainnya yang tidak terlibat (bila ada) Dokumen Pemilihan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) 26. Evaluasi Penawaran 26.1.f. Indikasi persekongkolan antar Peserta harus di-penuhi sekurang-kurangnya 2 (dua) indikasi di bawah ini: 1) Terdapat kesamaan dokumen teknis: kesamaan dokumen TKDN dikarenakan TKDN milik PT. AERON ANUGERAH JAYA terunggah dalam dokumen penawaran CV Wiradhikaz 2) Adanya keikutsertaan beberapa Peserta yang berada dalam 1 (satu) kendali: sesuai surat Kepala Dinas Komunikasi Dan Informatika Kabupaten Gresik Nomor: 027/1738/437.87/2018 Tanggal 23 Oktober 2018 Perihal Data Log Access bahwa terdapat IP Address sama 114.125.117.100 yang digunakan dalam waktu bersamaan pada tanggal 11 Oktober 2018. 3) Adanya kesamaan/kesalahan isi dokumen penawaran, antara lain kesamaan/kesalahan pengetikan, susunan, dan format penulisan: kesamaan bentuk/susunan format SKN. TIDAK memiliki pengalaman penyediaan barang pada divisi yang sama paling kurang 1 (satu) pekerjaan dalam kurun waktu 1 (satu) tahun terakhir baik di lingkungan pemerintah maupun swasta, termasuk pengalaman subkontrak. Divisi: Benang dan benang tenun/rajut; kain tenun dan kain tekstil berumbai (26) 
9CV. RIZALINDO SUCCESS - 03.238.171.7-615.000                  
10CV. TRI PUTRA MANDIRI - 31.696.594.6-609.000                  
11PT.TIDAR JAYA PERKASA - 84.151.304.7-503.000                  
12CV. GEMAH GEMILANG - 02.775.063.7-518.000                  
13PT.Transformasi Sejahtera Indonesia - 31.455.376.9-451.000                  
14Buana Prima Persada - 02.427.133.0-015.000                  
15CV. Bintang Bersinar - 02.570.884.3-623.000                  
16CV.BENEFIT NUSANTARA PRIMA - 71.242.078.5-648.000                  
17CV. ADS - 03.077.043.2-518.000                  
18CV. KEMUNING SEMBILAN - 01.910.368.8-429.000                  
19NATA BUANA - 31.584.642.8-516.000                  
20CV. Indoraya Surabaya - 82.186.214.1-604.000                  
21CV. Agung Djaya Abadi - 02.692.537.0-215.000                  
22CV. VIRAMID MERAH - 31.401.278.2-612.000                  
23CV. ANJANGSANA UTAMA - 02.714.028.4-612.000                  
24CV RIZAL JAYA - 84.257.043.4-657.000                  
25CV. PERDANA2000 - 01.976.195.6-618.000                  
26CV. ABDI KARYA - 02.826.573.4-642.000                  
27CV. ABDI KARYA - 02.826.573.4-642.000                  
28CV. TEPAK TEMEN - 84.034.895.7-612.000                  
29CV. FENNDY JAYA - 31.802.916.1-643.000                  
30CV. MAS TEXTILE - 31.400.533.1-002.000                  
31CV. Samudra Agung - 70.441.066.1-612.000                 Tidak Lulus. Kelengkapan dan pemenuhan dokumen penawaran administrasi TIDAK sesuai dengan ketentuan dan syarat-syarat yang telah ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan